Согласно материалам гражданского дела прокурор Макушинского района Курганской области в интересах гр. А. обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курганской области о признании решений о снятии индексации незаконными, возложении обязанности производить начисление пенсии с фиксированной выплатой, взыскании компенсации морального вреда.

Разрешая возникший спор, Макушинский районный суд, исходил из того, что правоспособность юридического лица сохраняется до внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о его ликвидации, следовательно, оснований считать Гр. А., являющегося единственным учредителем и главой хозяйства в спорный период как лицо, не осуществляющее трудовую и (или) иную деятельность, не имеется, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Данное решение было обжаловано в суде апелляционной инстанции. Курганский областной суд решение Макушинского районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Не согласившись с решениями первой и апелляционной инстанций, Истец представляя интересы гр. А. обжаловал судебные акты в Седьмой кассационный суд, который оставил решение Макушинского районного суда от 29 октября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 22 января 2026 года без изменения, кассационное представление прокурора Курганской области – без удовлетворения.

Помощник судьи В.Шабалина